|
| |
к вопросу об уровне МИФИ
Я, как человек, который профессионально занимается матделированием в физике, могу с полной ответственостью заявить, что Артышеву не место не только в "ведущем" ВУЗе, к коим и причисляет себя МИФИ, но и в ВУЗе вообще. Через Артышева я проходил сам, и до сих пор вспоминаю с содроганием, как профессиональный, так и моральный его уровень. Положительные отзывы о нем я встречал только на этом сайте, все остальное - сплошной негатив.
Если такие люди как Артышев, не первый десяток лет преподают в МИФИ, то это означает, что что-то очень сильно не так "в Датском королевстве". Ведущий ВУЗ должен очень хорошо следить за уровнем преподавательского состава, чего в МИФИ явно не наблюдается. Так что звание "ведущего ВУЗа" у МИФИ, мягко говоря, под большим вопросом. Он "вдрызг" проигрывает МГУ и Физтеху практически по всем критериям (в том числе и по качеству преподавательского состава). А то, что некоторым студентам нравятся манеры Артышева, то это ещё к вопросу об уровне этих студентов.
"Я занимался у этого человека дополнительно - эмоционален, но материал доносит даже до полного дуба, к коим я отношусь."
Если "полные дубы" учаться в МИФИ, то это уже диагноз (самому МИФИ).
Вот цитаты из нормального (на мой взгляд) студента:
"Самое месиво было на семинарах, кои проходили раз в 2 недели. Нашим заданием было написать к каждому семинару какую-нибудь программу на каком-то древнем языке. При этом обучение операторам языка программирования, функциям, он не проводил."
Как профессионал, с полной ответственостью могу сказать, что в таком режиме научить чему-либо невозможно.
Во-первых, обучить языку он обязан (это даже не предмет дискуссии).
Во-вторых, программу писать в тетрадку - это маразм. Это как учиться водить машину за столом, методом "пеше по-машинному". А уж пытаться "с листа" ее проверить - тем более.
В третьих, семинары "раз в 2 недели" - это профанация предмета.
Имитация учебного процесса, короче.
"Если ты начнешь объяснять свою точку зрения - он может начать кричать что-то вроде "Ты на меня нападаешь, ты меня убить хочешь в подворотне где-то, здоровяк такой!". Вообщем, маразм полный, со всеми этими вещами сталкивался лично."
Хамство преподавателя, извините, тоже - не предмет дискуссии. Гнать таких надо из ВУЗов. И что самое прискорбное - находятся студенты, которым это нравится.
"... благо даже его коллеги все понимают... " - а какого черта не принимают меры?
"Очень жаль, что таких людей до сих пор держат в преподавателях ведущего вуза." К сожалению, слово "ведущего" давно пора взять в кавычки.
А вот "перлы" уже другого студента:
"Реальным уважением я и мои друзья прониклись к нему на 2-м курсе - посмотрели фильм "Игры разума" с Расселом Кроу. Фильм меня потряс, перевернул все мое отношение к такой науке, как математика. По-моему, удел неудачников и мизерных людишек писать гадости про человека, посвятившего себя и свою жизнь математике, преподаванию и обучению студентов!!! Кстати, студенту, уважающему себя и Преподавателя, Он всегда отвечал и пояснял на те вопросы, которые были непонятны, причем с Великим Удовольствием. Ясно дело - на экзамене такие вопросы ему поясняли уже сами студенты. Я считаю, что Артышев Сергей Григорьевич - ПРЕПОДАВАТЕЛЬ С БОЛЬШОЙ БУКВЫ - ЧЕЛОВЕК, НАУЧИВШИЙ меня МАТЕМАТИКЕ!!"
Интересно было бы узнать успехи писавшего в этой самой математике :)))
И с какой это стати причислять Артышева к великим математикам, подобным герою Рассела Кроу? Судя по его публикациям (а это "профессиональное лицо" ученого), перечисленным на сайте кафедры, его научный уровень, прямо скажем, убогий.
А вот ещё лучше:
"Тех, кто особо не понравился, буквально выкидывал из аудитории (при мне девушку с третьего курса за шкирку схватил и чуть ли не пинка под зад дал). "
Если доходит до рукоприкладства со стороны преподавателей, то это уже не деградация ВУЗа, это уже одичание какое-то.
специалист 10/19/2013 Оценка отзыва:
  +3 (13)
Интересно на МИФИсте? А нам интересен ты. Заполни анкету 
| |
|
